Le marché mondial des kits de prélèvement d'écouvillons connaît une forte croissance

À ce titre, les résultats des analyses capillaires sont juridiquement et scientifiquement reconnus comme des preuves recevables. Les résultats des analyses liées à l'emploi sont transmis à un bureau d'évaluation médicale où un médecin les analyse. Si le résultat du test est négatif, le bureau d'évaluation médicale informe l'employeur que le travailleur ne présente aucune trace de drogue détectable dans les urines, généralement dans les 24 heures. L'analyse d'urine est principalement utilisée en raison de son faible coût.

Le dépistage urinaire de drogues est probablement l'une des méthodes de dépistage les plus courantes. Le test immunitaire à multiplication enzymatique est l'analyse d'urine la plus fréquemment utilisée. Des plaintes ont été formulées concernant le taux relativement élevé de faux positifs lors de ce test.

Un test positif peut entraîner le refus de la mise en liberté sous caution ou, si celle-ci a déjà été accordée, sa révocation ou d'autres sanctions. L'Arizona a également adopté une loi en 1987 autorisant le dépistage obligatoire de drogues chez les personnes arrêtées pour crime afin d'éclairer la décision de mise en liberté provisoire, et le District de Columbia dispose d'une loi similaire depuis les années 1970. Certains ont avancé que l'un des problèmes de ces tests est le délai généralement insuffisant entre l'arrestation et la décision de mise en liberté sous caution pour confirmer des résultats positifs grâce à la technologie GC/MS. Cependant, cela ne s'applique pas aux secteurs où le dépistage de drogues est une question de sécurité personnelle et publique plutôt que de productivité. Tony Buon a également déclaré, selon le CIPD, que « les tests de dépistage de drogues permettent de repérer les personnes stupides ; les consommateurs de drogues expérimentés savent comment contourner les tests ».

La plupart des laboratoires conservent les échantillons positifs pendant des mois, voire des années, en cas de contestation ou de poursuite judiciaire. Pour les tests de dépistage de drogues en milieu professionnel, un résultat positif n'est généralement pas confirmé sans l'avis d'un médecin examinateur, qui interrogera généralement la personne testée. L'inconvénient des tests salivaires est qu'ils ne sont pas autorisés par la FDA ni par la SAMHSA pour les tests de dépistage de drogues obligatoires du DOT ou du gouvernement fédéral.

Les sécrétions buccales ne sont pas considérées comme un risque biologique, sauf en présence de sang ; elles doivent néanmoins être manipulées avec précaution. L'analyse capillaire pour détecter la consommation de stupéfiants est utilisée par les tribunaux aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et dans d'autres pays. Aux États-Unis, l'analyse capillaire est acceptée comme preuve médico-légale dans les affaires judiciaires, conformément à la règle Frye, aux règles fédérales de preuve et à la règle Daubert.

Les tests par pulvérisation ou par transpiration présentent également des inconvénients. Ces tests offrent une sélection limitée de drogues, seule une gamme limitée de drogues peut être détectée, leurs coûts sont généralement plus élevés et les variations de production de transpiration chez les donneurs peuvent entraîner des résultats non concluants. De plus, leur période de prélèvement est relativement longue et ils sont plus vulnérables à la contamination que d'autres types de tests courants. Lorsqu'un échantillon suspecté d'être positif est détecté lors du dépistage, il est testé à l'aide d'un test de confirmation. Les échantillons négatifs au test de dépistage sont rejetés et déclarés négatifs.

Dans la plupart des laboratoires, le test de confirmation est réalisé par spectrométrie de masse. Il est précis mais coûteux. Les échantillons faussement positifs lors du test de dépistage seront presque toujours négatifs lors du test de confirmation. Les échantillons positifs lors des tests de dépistage et de confirmation sont signalés comme positifs à l'organisme ayant commandé le test.

Vous pouvez également utiliser un désinfectant, comme une solution à base d'acide hypochloreux (contenant 50 à 80 ppm) ou une solution à base d'alcool (contenant plus de 70 % d'éthanol ou d'alcool isopropylique). N'appliquez pas ces solutions liquides directement sur votre appareil ; appliquez-les plutôt avec précaution sur un chiffon en microfibre.