le modèle hangars-bois : incorporation de données d'observation pour estimer l'exposition à l'arsenic des enfants jouant sur des structures en bois traitées à l'ACC.1

Contexte : bois traité avec du cuivre arsenic traité au chrome (CCA)
Ce composé a été utilisé sur la structure extérieure en bois de la résidence et sur l'aire de jeux publique.
Bureau de la protection de l'environnement (EPA)
Hasconductor a utilisé un modèle aléatoire d’exposition humaine et de simulation de dose de scénarios de préservation du bois pour évaluer la probabilité d’exposition à l’arsenic chez les enfants (SHEDS-Wood).
Les données réobtenues ont été évaluées à partir d'une étude expérimentale menée auprès de volontaires adultes, conçue pour obtenir la charge maximale de main et d'essuyage estimée comme restante.
Efficacité du transfert cutané.
Dernière analyse de la main contenant de l'arsenic
Chargement des données générées par les études sur les enfants qui participent activement aux jeux CCA
La structure après traitement montre que le coefficient d'efficacité de transfert et la main
Les estimations de charge dérivées d’études expérimentales surestiment largement la quantité qui se produit dans le jeu réel.
Objectif : Notre objectif est d’évaluer la faisabilité de l’utilisation de la main d’un enfant
Chargement des données dans le hangar
Modèle de bois et son impact sur l'évaluation de l'exposition.
Méthodes : nous avons utilisé les données générées dans l'étude sur les enfants de Shed
Distribution de bois, non utilisé aux États-UnisS. EPA.
Nous avons comparé notre estimation de la dose quotidienne moyenne de vie (DQMV)
Dose quotidienne moyenne (DQM)
Et ceux de l'EPA des États-Unis.
Résultats : Notre analyse a montré que les données de l’étude d’observation des enfants pourraient être utilisées dans shedsWood.
Notre estimation de la moyenne (
Et 95e percentile)
LADD et ADD sont respectivement de 27 % (10 %) et 29 % (15 %)
Estimations de l'EPA des États-Unis.
Conclusion : Nous suggérons de se débarrasser de-
Le modèle Woods utilise des données de recherche issues du jeu actif des enfants pour estimer plus précisément l'exposition réelle des enfants au CCA.
Mots clés : arsenic, CCA, exposition des enfants, modèle d’exposition probabiliste, étude observationnelle, shedWood.
HealthPerspect Environ. 115: 781-786 (2007). doi:10.1289/ehp.
Fourni par [9741]
En ligne le 21 février 2007
Sel de chrome, de cuivre et d'arsenic (CCA)
Des conservateurs chimiques ont-ils été utilisés ?
Traitez le bois pour éviter qu'il ne pourrisse à cause de l'humidité, des insectes et des agents microbiens.
Dans les structures résidentielles extérieures, le bois traité est largement utilisé (par exemple
, Terrasse, porche, installations de divertissement, aménagement paysager)
Aire de jeux publique depuis 30 ans. En 2002, les États-Unis
Bureau de la protection de l'environnement (EPA)
Sous la pression, une décision volontaire a été annoncée.
L’industrie du bois traité éliminera progressivement les produits CCA du marché de consommation ;
Cependant, la structure extérieure en bois existante est liée au CCA-
Le bois traité est toujours utilisé.
Dans le cadre de l'examen de réenregistrement du CCA --
Bois transformé aux États-UnisS.
En vertu de la loi fédérale sur les pesticides, les mycoïdes et les rodenticides (FIFRA), les États-Unis
Bureau de recherche et développement du Bureau de protection de l'environnement (ORD)
Laboratoire national de recherche sur l'exposition (NERL)
Des modèles d'exposition humaine aléatoire et de simulation de dose ont été développés pour évaluer l'exposition aux produits de préservation du bois dans les zones résidentielles et les terrains de jeux (SHEDS-Wood)
Et l'a appliqué pour évaluer le sexe des enfants atteints d'arsenic dans le CCA
Structure de traitement (US EPA 2005 ; Xue et al. 2006 ;
Zartarian, etc. 2006). Les SHEDS-
Le modèle de Wood est un modèle probabiliste conçu pour utiliser des données de temps et de localisation.
Journal d'activités organisé par InUS.
Base de données complète de l'EPA sur les activités humaines (CHAD) (McCurdy et al. 2000).
Les paramètres d'entrée du modèle sont divisés en quatre catégories :)
Facteurs d'activité (
Inclure des paramètres tels que le nombre moyen de jours pendant lesquels un enfant joue sur ou à proximité du jeu, le temps pendant lequel l'enfant joue réellement sur le jeu, b)
Facteurs d'exposition (
Y compris la fréquence des appels mains libres.
Activité orale, événements de lavage, charge cutanée, efficacité du transport cutané résiduel), c) facteurs de dose (
Y compris la partie absorbante de la peau, des intestins et de l'estomac, et d)
Centre des médias environnementaux (
Y compris le sol et la concentration résiduelle.
La valeur attribuée au paramètre d'entrée US. S.
EPA et Zartarian et al.
Évaluation à partir de a) données générées
Recherche expérimentale (par exemple
, Pour les variables de chargement du cuir et l'efficacité du transfert de peau résiduelle), b)
Observation et recherche (par ex.
, Pour la fréquence manuelle à-
L'activité de la bouche et le score de la bouche), ou c)
Jugement d'expert (par ex.
, Pour le nombre de jours passés sur le terrain de jeu et le temps passé sur la plateforme de jeu).
Parmi ces paramètres, le modèle est le plus sensible à la teneur en arsenic accumulée dans les mains de l’enfant.
Évaluations de la sensibilité et de l'incertitude menées aux États-UnisS. EPA (Xue et al. 2006)
Montrer l'efficacité du transfert de peau résiduelle et des résidus à la surface du bois--
Paramètres utilisés pour estimer la charge maximale aux États-UnisS. EPA\'s (2005)
Et les analyses de Zartarian (2006)--
Ce sont les deux variables les plus importantes qui affectent l'estimation des doses absorbées. Le SHEDS de l'EPA américaine
Modèle de bois et autres évaluations de l'exposition à l'arsenic chez les enfants [bois traité], par exemple
[Commission sur la sécurité des produits de consommation (CPSC) 1990 ; Hemond et Solo-Gabriele 2004]
S'appuyant sur une évaluation de l'exposition utilisant des hypothèses et une modélisation, plutôt que d'utiliser les niveaux réels d'arsenic dans les mains des enfants après avoir joué avec la structure fabriquée en bois traité au CCA.
Rapport de la réunion du groupe consultatif scientifique de Sopra (SAP) (US EPA 2001), tenue du 23 au 25 octobre 2001.
25 octobre 2001 critique AmericanS.
Évaluation préliminaire de l'exposition à l'ACC par l'EPA
Bois traité, il est recommandé que l'EPA le manipule directement à la main
Mesure de charge dans des échantillons d’enfants (de préférence) ou d’adultes (
Si le sujet humain est impliqué).
Les meilleures données empiriques peuvent en fait être collectées en échantillonnant des enfants qui participent activement aux jeux de structure de traitement de l’ACC.
« Deux études observationnelles récentes ont amélioré l’évaluation de l’exposition en mesurant directement les niveaux d’arsenic dans les mains des enfants après exposition au bois traité au CCA.
Première étude de Kwon et al. (2004), suivie
Proposé par Wang et al. (2005)
Dont 130 enfants (
Jouez sur le terrain de jeu avec CCA
Ensembles de jeux transformés et 64 ensembles de jeux construits à partir de CCA non utilisé jouent sur le bois traité de l'aire de jeux) ; le deuxième (Shalat et al. 2006)
Dont 11 enfants jouant sur la plateforme de jeux résidentielle (
Au moins une partie des sept enfants sur la structure en bois du cca
En cas de non-traitement et de quatreCCA-
(Structure de traitement).
Zartarian, etc. (2006)
J'ai examiné la main
Estimations de charge de Kwon et al.
L'étude note que les données suggèrent que « la méthode expérimentale utilisée pour mesurer la charge manuelle peut surestimer la quantité qui se produit dans la compétition réelle.
« Nous avons obtenu les données brutes des auteurs de la première étude (Kwon et al. 2004)
Et faire une évaluation pour déterminer si les données peuvent être utilisées dans le hangar
Bois, si oui, quel impact auraient-ils sur l'estimation de la dose quotidienne moyenne du modèle pour la prédiction de la vie (LADD)
Et intermédiaire
Dose quotidienne moyenne (DQM).
Matériaux et méthodes pour les hangars. Modèle en bois. Les hangars.
Le modèle de Wood estime l'âge d'utilisation et le sexe
Heure-Localisation-
Journal d'activités de 1 à 6 ans
Enfants âgés extraits de la base de données du Tchad.
Chaque journal utilisé contient une macro différente
Activités de la Journée des enfants. Themacro-
L'activité dure de quelques minutes à une heure, au cours de laquelle un contact potentiel avec l'ACC est possible.
Il peut y avoir des ensembles de jeu ou des decks traités.
À cause de la macro
Les activités rapportées au Tchad ne sont pas suffisamment détaillées pour préciser si et quand s'engager avec le CCA
Le bois traité arrive, la chute-
Modèle en bois en contact avec le CCA
Le bois traité peut être un sous-ensemble de macro-activités qui se produisent dans ce qu'il définit comme des « emplacements appropriés ». Cheminement-
Des courbes spécifiques d’exposition et de dose-temps sont ensuite générées à partir de la séquence d’événements de contact.
Contact ou rencontre uniquement là où il y a des produits chimiques.
Une fois ce contact effectué, le produit chimique restera sur l’individu ou sur la personne jusqu’à ce qu’il soit éliminé ou évacué du corps.
Pendant le nettoyage-
Le bois implique une absorption cutanée et une administration orale (par l'activité main-bouche)
, Lavez-vous et baignez-vous, et supposez que cela se produit en séquence dans cet ordre.
De plus, le modèle suppose des intestins et un estomac (GI)
Le tractus gastro-intestinal est vidé une fois par jour à 6 h 00, lorsque la charge du tractus gastro-intestinal est réinitialisée à zéro.
Le bois comprend un ajustement pour limiter le transfert net de produits chimiques du bois au bois, à partir duquel la charge manuelle maximale d'arsenic a été atteinte après de multiples contacts avec le CCA-
Surface traitée du bois
Les données utilisées pour estimer la distribution maximale de la charge manuelle ont été générées par une étude expérimentale dans laquelle des volontaires adultes
Blocs de bois manipulés à la main (pour 20 passes)
Les lingettes en polyester sont tirées d'avant en arrière sur le bloc (
10 passes, 90 degrés de retard
Tournez, passez encore 10 fois)[
Comité américain de chimie (ACC)2003].
Répartition des raisons-
Le paramètre d'efficacité du transfert cutané est dérivé de la main-
Résultats du lavage des résidus de blocs de bois (essuyage avec un chiffon).
La charge manuelle maximale du modèle en bois est le produit de la concentration de résidus de surface de bois multipliée par l'efficacité de transfert (
Option par défaut ou en tant qu'utilisateur-
Préciser la distribution. Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) (2005)
Utiliser le hangar par défaut
Options de modèle de bois dans l'analyse de base et utilisation des données d'essuyage des mains générées par l'étude expérimentale acc dans l'« analyse spéciale » pour évaluer l'effet de l'utilisation directe du « résidu soluble au lieu du résidu total multiplié par l'efficacité de transfert.
\"Droits et autres. Étude. Kwon et al. (2004)
L'étude a été menée à Edmonton, en Alberta, au Canada, et a été partiellement financée par le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie, la ville d'Edmonton et Environnement Canada;
Le comité d’éthique de la recherche en santé de l’Université de l’Alberta a approuvé le programme de recherche.
Parmi les 316 terrains de jeux détenus et exploités à Edmonton, 16 ont été sélectionnés pour l’étude.
Le terrain de jeu sélectionné représente les autres terrains de jeu de la ville d’Edmonton en termes d’âge, de fabricant et d’emplacement.
Huit d’entre eux comprennent le CCA-
Les huit autres structures en bois qui ont été traitées ne le sont pas.
130 enfants (
Jouez sur le terrain de jeu avec CCA
Ensembles de jeux transformés et 64 ensembles de jeux construits à partir de bois traité CCA non utilisé sur le terrain de jeu)
J'ai participé à l'étude.
En moyenne, sept à neuf enfants fréquentent chaque aire de jeux.
Obtenir le consentement écrit et éclairé des parents ;
Les enfants n’ayant pas obtenu le consentement parental ont été exclus de l’étude.
L'heure d'arrivée au terrain de jeux, le temps de jeu et l'âge des enfants participant à l'événement ont été enregistrés.
Une fois que les enfants ont fini de jouer, leurs mains ont été dé-
L'eau ionisante et les mains-
Filtrer les échantillons de lavage et analyser le liquide de filtration.
Le droit de publier le résumé des données. (2004).
En réponse aux commentaires de Kissel (2005)
La teneur en arsenic dans les résidus réfractaires recueillis sur le filtre a été analysée et les résultats ont été publiés par Wang et al. (2005) en réplique.
À partir de maintenant, nous utiliserons « Kwon et al ».
\"Se référer aux données de Kwonet al.
Wang et al. études. Chargement manuel des données.
Données brutes sur l'arsenic total (
L'arsenic soluble dans les mains est réfractaire à l'arsenic)
Les auteurs de l’étude ont obtenu le lavage des mains de 130 enfants (
Communication personnelle Li XC).
Arsenic total dans l'eau de lavage des mains (
Arsenic réfractaire et eau sur le filtre-
L'arsenic soluble dans la solution de filtration était de 934 [+ ou -]
Pour les enfants qui jouent au cinéma, 940 Ng ont été préparés.
Aire de jeux et 265 [+ ou -]
311 ng pour les enfants en AfriqueCCA-
Aire de jeux traitée
Nous avons utilisé les données sur l'arsenic total disponibles pour les enfants jouant sur CCA
Aire de jeux traitée, aucun ajustement de ces données pour refléter le niveau d'arsenic de fond détecté pendant les jeux non-enfantsCCA-
Aire de jeux traitée
Des 66 enfants jouant sur huit CCA --
Pont de traitement, 53 étaient1-
Tranche d'âge prise en compte dans l'évaluation américaine. S. EPA (2005)
Et Zartarian. (2006).
Les 13 enfants restants (
Un enfant de 8 mois, 12 enfants [
[Âge supérieur ou égal à]7 ans)
Au-delà de la tranche d’âge considérée aux États-UnisS.
Évaluation par l'Epa;
Par conséquent, leurs données ne sont pas incluses dans notre analyse.
En outre, les données sont également exclues d'une période de deux ans.
Chez les enfants plus âgés, leurs valeurs d’arsenic soluble étaient significativement inférieures à celles mesurées chez les autres enfants, et aucun niveau d’arsenic non dissous n’a été signalé.
Dans cette analyse, nous avons utilisé les données sur l’arsenic total pour les 52 enfants restants
6 ans jouant sur CCA
Analyse des données sur les terrains de jeux traités. Le manuel de Kwon et al.
Les données de chargement sont la qualité totale de l'arsenic (pour deux mains)
Et la plus grosse main
Chargement des paramètres dans le hangar-
Le modèle en bois est exprimé en termes de qualité d'arsenic par mètre carré de peau. Par conséquent, la main
Niveau de chargement des droits et autres.
L'étude a transformé la charge totale d'arsenic des deux mains en microgrammes de peau par centimètre carré pour l'élimination --
Modèle en bois, utilisant des formules et des hypothèses similaires au modèle.
Plus précisément, supposons 50.
5 % du temps passé sur le terrain de jeu est en fait consacré à la structure du jeu, et non à la structure du jeu « fermé » ([F. sub. playset])
Et 74 % de la surface de la peau de la main est exposée aux résidus de surface du bois toutes les 20 minutes ([F. sub. contact,res,j])(
Ces pourcentages correspondent à la moyenne de distribution utilisée dans le hangar
Bois de ces paramètres.
Estimation des mains (HSA)
Surface corporelle (TBSA)
Est exporté en utilisant une formule similaire à celle utilisée dans le shedWood (tableau 1).
Par conséquent, la charge d'arsenic par centimètre carré est déduite comme suit : charge manuelle ([micro]g/[cm. sup. 2])= [
Qualité de l'arsenic total (ng)/1 000]/([TBSA ([m. sup. 2])]x 10 000 x [HAS (%)]x Minimum{[[F. sub. contact,res,j]/20 (taux/min)
Temps passé sur le terrain de jeu (min)x[F. sub. playset]], 1})[1]
Étant donné qu'il est supposé que 74 % de la surface de la peau de la main entrera en contact avec les résidus de la surface du bois toutes les 20 minutes, ce qui signifie que 100 % des mains entreront en contact avec les résidus après environ 30 minutes, pour les enfants qui passent plus d'une heure sur le terrain de jeu, la formule ci-dessus limite ce paramètre à 1.
Nous avons utilisé une analyse de régression linéaire pour évaluer l’association entre la charge manuelle d’arsenic et le temps passé sur l’aire de jeux et l’ancien hangar.
Bois estimé pour LADD et à moyen terme (90 jours)
Ajouter des enfants jouant sur CCA
Cadre en bois traité
Résultats Les données sur le lavage des mains avec de la crème à l’arsenic étaient associées au temps passé sur le terrain de jeu.
Le tableau 2 résume la distribution totale de l'arsenic dans les mains
Données de l'étude de Kwon et al. (nanogrammes)
Et la distribution génétiquement modifiée (
Microgrammes par centimètre carré)
Et distribuez-les avec les mains
Répartition de la charge utilisée dans l'EPA des États-Unis dans SHEDS-Wood (US EPA 2005).
Valeur moyenne géométrique de la main et estimation du 95e percentile
Répartition de la charge selon l'étude de Kwon et al. (0,0016 [micro]g/[cm. sup. 2] et 0,0091 [micro]g/[cm. sup. 2])
Plus d'un ordre de grandeur inférieur au nombre d'allocations utilisées dans l'EPA des États-Unis dans SHEDS-Wood (0,0334 [micro]g/[cm. sup. 2] et 0,1061 [micro]g/[cm. sup. 2]).
L'analyse de régression a montré que le niveau d'arsenic total ([R. sup. 2]= 0,0048)
Avec la durée du temps de jeu (Figure 1)
, Ce qui indique que le chargement manuel est stable
Le niveau de l'état après un court match.
Ce résultat est cohérent avec celui des États-Unis.
Conclusions saturées tirées par l’EPA dans l’étude expérimentale sur les adultes ACC (US EPA 2005).
Par conséquent, la distribution de la charge manuelle dérivée de cette étude peut être utilisée pour le délestage.
Le bois présente la charge manuelle maximale d'arsenic, et non la répartition utilisée aux États-Unis.
EPA et distribution à partir de données expérimentales.
Estimations LADD et ADD.
Nous avons exporté LADD et à moyen terme (90 jours)
Ajouter pour la limite de la couche supérieure (\"climat chaud\")
La scène du hangar
Utiliser du bois ayant la même valeur et la même distribution que celui utilisé aux États-Unis. EPA\'s (2005)
En plus des paramètres de charge cutanée maximale, l'évaluation de tous les paramètres d'entrée, pour lesquels nous avons utilisé la valeur maximale de la charge manuelle d'arsenic (
Microgrammes par centimètre carré)
Droite, etc. données.
Le tableau 3 résume les valeurs et les distributions utilisées pour les paramètres d’entrée du hangar. Bois.
Les tableaux 4 et 5 résument les LADD et les valeurs intermédiaires.
Utilisez le terme ADD pour le chargement manuel de l'exportation Max basée sur Kwon et al.
Étudiez et comparez ces estimations avec celles de l'EPA des États-Unis (2005)
Enfants jouant sur CCA
Jeu de cartes et de jeux traités.
En définissant le paramètre de charge cutanée maximale sur une valeur dérivée de Kwon et al., l'estimation moyenne de LADD est obtenue.
L'étude représente 27 % des estimations américaines. S. EPA.
De grandes différences ont été observées entre les États-Unis.
Estimations de l'Agence de protection de l'environnement concernant la couche supérieure
Distribution de l’exposition en percentiles et estimations dérivées à l’aide des données de l’étude de Kwon et al.
Plus précisément, en définissant les valeurs maximales des paramètres de charge cutanée obtenues par Kwon et al., les estimations des 90e et 99e percentiles sont obtenues.
L'étude estime que 14 % et 10 % des cas sont recensés aux États-Unis. S. EPA.
De même, en définissant le paramètre de charge cutanée maximale sur une valeur obtenue à partir de Kwon et al., les pourcentages moyens, 90 et 95 ont augmenté l’estimation.
L'étude a été réalisée avec des taux de 29 %, 19 % et 15 %, respectivement, selon les estimations de l'EPA des États-Unis (2005).
Analyse des données utilisées par l'EPA des États-Unis (2005)
Et Zartarian. (2006)dans SHEDS-
Le bois représentant l'efficacité de transfert et la charge cutanée maximale provient d'une étude expérimentale pour les adultes qui vise à obtenir une charge maximale pour les mains et les essuyages pour le bois traité au CCA.
En particulier, l'étude a utilisé des mains mouillées, des objets lourds, un grand nombre de passages et n'a pas permis le brossage.
De telles recherches ne reproduisent pas l’attrait typique des enfants pour la scène du jeu.
SAP à Chopra (US EPA 2001)
La main directe est recommandée-
Mesure de la charge chez les enfants ayant obtenu et utilisé une « participation active au jeu » sur la structure du traitement de l'analyse cognitive comportementale (ACC). Étude de Kwon et al. (2004 ; Wang et al., 2005).
Ces données sont fournies et montrent des données expérimentales utilisées dans l'USS. EPA (2005)
Et Zartarian. (2006)
Surestime les résidus d’arsenic.
Le facteur d'efficacité du transfert cutané et la charge d'arsenic à la main qui se produit dans le jeu réel.
Moyenne géométrique et maximum-
Le niveau de charge combiné à l'arsenic soluble et réfractaire est respectivement de 0,3 [micro]g et de 4,7 [micro]G.
Si nous supposons de manière conservatrice que seule la paume de la main de l'enfant touche le résidu, alors les valeurs moyennes géométriques et maximales de la charge manuelle ajustée passeront à 0,004 [micro]g/[cm. sup. 2] et 0,036 [micro]g/[cm. sup. 2]
Les estimations sont, respectivement, bien inférieures à celles dérivées de la distribution log-normale utilisée aux États-Unis. S. EPA (2005)
EtZartarian, etc. (2006)(
Moyenne géométrique : 0,033 [micro]g/[cm. sup. 2];
99 points : 0,272 [micro]g/[cm. sup. 2]).
Utiliser des hypothèses similaires à celles utilisées dans les hangars
Le bois utilisé pour le corps et la zone de la montre, le temps utilisé pour la structure et la fraction de la surface de la peau de la main exposée aux résidus, pour calculer la charge de la main par centimètre carré, donneront un niveau inférieur (tableau 2).
De plus, les mains-
Niveaux de charge observés chez Kwon et al.
L’étude est cohérente avec celle observée dans des études de petite taille mais similaires menées par Shalat et al. (2006).
Zartarian, etc. (2006)
La conclusion est que l'EPA des États-Unis-
La dose estimée ajoutée est équivalente à la dose prise par l’étude de Kwon et al. (Kwon et al. 2004 ; Wang et al. 2005).
Toutefois, leur conclusion repose sur l’hypothèse que tout l’arsenic présent dans les mains de l’enfant est ingéré et entièrement absorbé.
Cette hypothèse conservatrice contredit les données utilisées dans le rapport « Sheep-Wood » de l'EPA des États-Unis (2005).
AndZartarian, etc. (2006)
Exposition du modèle--
C'est-à-dire le score d'absorption cutanée, le score d'absorption gastrique et le score de la zone de surveillance avec le bain de bouche de souris
Paramètres de l'événement.
Le niveau moyen d'arsenic dans le fond des mains des enfants, dérivé des enfants non-CCA-
Aire de jeux de traitement, 26 % du niveau moyen détecté dans les mains des enfants jouant sur CCA
Aire de jeux traitée
Dans notre analyse, nous n’avons pas ajusté l’arsenic total dans nos mains.
Laver les vêtements des enfants qui jouent au CCA
Le terrain de jeu après traitement pour refléter le niveau de fond peut donc être surestimé dans CCA-
Aire de jeux traitée
Comme toutes les études observationnelles, l’étude de Kwon et al. (Kwon et al. 2004 ; Wang et al. 2005)
Il existe certaines limites.
Toutefois, ces simulations n’empêchent pas l’utilisation des données pour éclairer l’évaluation de l’exposition.
Limitations potentielles de Kwon et al.
L'étude a porté sur un nombre relativement restreint d'enfants, elle a enregistré le temps passé sur le terrain de jeu et non sur l'aire de jeux, et elle n'a pas inclus d'analyse de la surface de la structure par essuyage.
Par conséquent, il n’est pas possible de confirmer le niveau d’annulation de l’apprentissage à partir de la structure de jeu de Kwon et al.
L’étude n’était pas inférieure à celle mesurée dans d’autres études.
Nous aborderons ces questions ci-dessous. Taille de l'échantillon. En utilisant un
Méthode de l'intervalle de tolérance latéral, similaire à la méthode décrite dans Hahn et Meeker (1991)
Proposé par l'EPA des États-Unis (1991)
Pour estimer l'échantillon minimum requis lorsque le nombre estimé à partir de l'enquête est le pourcentage de la distribution, il peut démontrer le nombre d'enfants jouant sur l'aire de jeux avec cca-
L'ensemble de lecture traité (CPSC 2003 (
Échantillons prélevés dans des bâtiments de la zone métropolitaine de Washington, DC) ; Shalat et al. 2006(
Échantillons prélevés dans des bâtiments en Floride) ; Ursitti et al. 2004(
[Échantillons prélevés dans des bâtiments de Toronto, Canada]
Par conséquent, nous n'avons aucune raison de croire aux niveaux d'arsenic qui peuvent être éliminés de la structure de Kwon et al.
L'étude sera différente de celles de l'étude Kissel (2005).
Indiquez les limites potentielles du bon métal.
La recherche est, mains-
Les niveaux de charge dérivés de cette étude peuvent ne pas affecter la quantité déjà prise.
Cependant, même si nous ajustons la note que nous obtenons de Kwon et al.
Distribution moyenne utilisant la main à la main
Scores de transfert cutané oral supposés dans le hangar-wood (0,78)--
Donc, en fait, les enfants ont le droit de supposer.
Ils ont étudié toute la zone de la main où ils avaient été exposés aux résidus d'arsenic. -
Niveau d'utilisation aux États-Unis. S. EPA (2005)
Il est toujours 50-
80 % de plus que ces niveaux ajustés.
Par conséquent, il est peu probable que le nombre potentiel de mouvements de souris explique la différence entre les estimations d'exposition que nous avons observées et celles dérivées de l'USS. EPA (2005)
D’autant plus que nous avons utilisé de manière conservatrice la valeur maximale obtenue par Kwon et al.
Les données que nous analysonsLes suivantes-
Analyse de sensibilité et d’incertitude réalisée aux États-UnisS.
EPA et Xue et al. (2006)
Afficher les résidus-
Résidus d'arsenic sur la surface du bois--
Paramètres utilisés pour estimer la charge maximale aux États-UnisS. EPA (2005)
Et Zartarian. (2006)analyse--
Ce sont les deux variables les plus importantes qui affectent l’estimation des doses absorbées.
Alors la main
Données de charge collectées auprès des enfants pendant les jeux actifs, telles que les données collectées par Kwon et al. (2004), Wang et al. (2005)
Et Shalat et autres. (2006)
, Appliqué pour améliorer la précision des estimations de dose et d'exposition dérivées par American AirlinesS.
EPA utilisant des hangars-modèle en bois.
Nous avons de l'arsenic total.
Charger les données du poids du métal.
Rechercher et analyser les données pour évaluer si elles peuvent être utilisées dans le hangar
Bois représentant le nombre maximum de mains
Charger les paramètres.
Notre analyse montre que la charge manuelle mesurée n'a rien à voir avec le temps passé sur le terrain de jeu, ce qui indique qu'après une courte période de jeu, la charge manuelle atteint le niveau le plus élevé, par conséquent, ces données peuvent être utilisées dans les hangars
Modèles en bois qui remplacent la valeur utilisée aux États-UnisS. EPA (2005)
Et Zartarian. (2006)
Cela dépend de l’étude expérimentale.
À l'aide de données collectées par échantillonnage d'enfants réels jouant sur CCA
Structures traitées telles que les données de Kwon et autres. étude, dans SHEDS-
Les estimations moyennes de LADD et ADD de Wood représentent respectivement 27 % et 29 % des estimations des États-Unis. S. EPA.
Une grande différence a été observée dans le dernier percentile, et nos estimations étaient de 14 % et 19 % (90 percentile)
Et 10 % et 15 %, respectivement, estimés par l'EPA des États-Unis (2005).
D'après notre analyse des mains des enfants
Chargement des données de l'étude d'observation des enfants américains.
L'évaluation actuelle de l'EPA surestime la probabilité que les enfants soient exposés à l'arsenic migrant provenant du CCA
Jusqu'à 10 plis de bois traités (US EPA 2005).
Nous suggérons le gouvernement américain.
L'EPA utilise les données de cette étude d'observation dans les hangars
Pour estimer plus précisément l’exposition réelle à l’arsenic migrant chez les enfants.
Notre proposition est conforme à la proposition de Sopra SAP, c'est-à-dire que les meilleures données empiriques pour le chargement manuel sont collectées auprès d'enfants qui participent activement au traitement des jeux à ossature bois. RÉFÉRENCES ACC. 2003.
Évaluation de l'exposition aux métaux dans l'ACC
Recherche complète. Disponible : [
Visite le 26 mars 2007]. CPSC (
Comité de sécurité des biens de consommation (1990).
Arsenic non délogeable présent dans le bois des équipements de jeux et risque estimé de cancer de la peau. Mémorandum. Disponible : [
Visite le 18 janvier 2007]. CPSC (
Comité de sécurité des biens de consommation. 2003.
Détermination de l'arsenic migrant du MCCA vers les mains et les mains de l'agent sur le bois traité. Disponible : [
[Visite le 26 mars 2007].
Hahn GJ, Mikel WQ. 1991.
Intervalle statistique--
Guide du praticien.
John Willie et ses fils.
Hymond HF, SoloGabriele HM. 2004.
Enfants exposés à l'arsenic provenant du CCA
Terrasse et aire de jeux en bois traité. RiskAnal 24(1):51-64. Kissel JC. 2005.
L'arsenic dans les mains des enfants [Lettre].
Prévisions en matière de santé environnementale 113 : a364.
Jane JC, Bai Jing, Richter KY, Ling Finsk. 1998.
Étude du contact peau-sol dans les essais contrôlés. J Soil Contam7(6):737-752.
À droite, Zhang H, Wang z, Jhangri GS, Lu X, Fok N, etc. 2004.
Les enfants avaient de l'arsenic dans les mains après avoir joué dans la cour de récréation.
Enquête sur la santé environnementale 112 : 1375-1380.
Leki Jo, Nelle Ka, Carnales LA, Ferguson AC, carbrea NL, hertado Al, etc. 2000.
Quantifier les données de micro-activité des enfants à partir de cassettes vidéo existantes. Référence : U2F112OT-RT-99-001182.
Stanford, Californie : Université de Stanford.
Glen Kadi Y, Smith L, Glen G2000.
Base de données complète sur l'activité humaine du Laboratoire national de recherche sur les expositions.
Épidémiologie environnementale 10 : 566-578.
SL Shalat, Solo
Gabriele HM, fuyant LE, Buckley BT, Black K, Jimenez M, etc. 2006.
Une étude préliminaire sur l'exposition des enfants à l'ACC
Bois transformé sur équipements de jeux.
Sci Total Environ367 (1):80-88.
Van der Linden, Watson R. et Campbell M. 2004.
Évaluation et gestion de l'exposition à l'arsenic dans les CCA
Structure de jeu en bois transformé.
J Public Health 95 : 429-433. EPA des États-Unis. 1991.
Lignes directrices pour l’utilisation de l’évaluation de l’exposition individuelle aux résidus attendus.
Washington, DCS
Bureau de la protection de l'environnement. EPA des États-Unis. 2001.
Un ensemble de questions scientifiques que l’EPA examine sont : l’évaluation préliminaire de l’état
Exposition au chrome, au cuivre, à l'arsenic et au sel dans l'alimentation et l'exposition des enfants (CCA)-
Structure de jeu en bois traitée au CCA
Polluer les sols. Rapport SAP n° 2001-12.
Arlington, Virginie : États-Unis d'AmériqueS.
Bureau de la protection de l'environnement. Disponible : [
[Visite le 29 janvier 2007]. US EPA. 2005.
Évaluation de la probabilité d'exposition des enfants exposés à l'ACC
Jeux et jeux de cartes traités par des modèles de simulation d'exposition humaine et de dose aléatoires utilisant des scénarios de préservation du bois (SHEDS-WOOD). Rapport final. EPA/600/X-05/009.
Washington, DCS
Bureau de la protection de l'environnement.
Wang z, Quan, Zhang H, Jhangri GS, Lu X, Li X, etc. 2005.
L'arsenic dans les mains des enfants : Wang et al. répondent [Lettre].
Enquête sur la santé environnementale 113 : A364-A365.
Xue J, Zartarian VG, Ozkaynak H, Dang W, Glen G, Smith L, etc. 2006.
Évaluation probabiliste de l'exposition à l'arsenic chez les enfants exposés à l'ACC
Partie 2 : L'ensemble et le jeu traités.
Analyse de sensibilité et d'incertitude. Risk Anal 26(2):533-541.
Zartarian VG, Xue J, Ozkaynak H, Dang W, Glen G, Smith L, etc. 2006.
Évaluation probabiliste de l'exposition à l'arsenic chez les enfants exposés à l'ACC
Ensembles de jeux et decks traités.
Partie 1 : Méthodologie du modèle, résultats de variabilité et évaluation du modèle. Risk Anal 26(2) : 515-531. Leila M. Barraj, (1) Joyce S. Tsuji, (2) et Carolyn G. Scrafford(1)(1)
Centre de surveillance chimique et de sécurité alimentaire
Washington, D.C; (2)
Centre de toxicologie et de biologie mécanique, société index
Adresse de correspondance entre Bellevue et Los Angeles, Washington, États-UnisM.
Barraj, centre de réglementation chimique et de sécurité alimentaire d'Exponent, Inc.
Suite 1100, 1730, avenue Rhode Island.
20036 Northwest, Washington, DC Téléphone : (202) 772-4909. Fax : (202) 772-4979. E-
Email : lbarraj@exponentcom Nous remercions B.
Sceurman pour l'assistance technique.
Le Comité scientifique pour la conservation du bois a financé l’étude.
Les auteurs ont annoncé que l’étude a été financée par le Comité scientifique sur les produits de préservation du bois, une association professionnelle de fabricants de produits de préservation du bois à base d’eau.
Reçu le 19 septembre 2006;
Accepté le 21 février 2007