L'evento "Stop, Swab, & Go" prevede 60 km di partecipanti

Queste false affermazioni, condivise migliaia di volte su Facebook, sono molto simili alle teorie del complotto che abbiamo già letto in precedenza su un losco programma di microchip collegato a un possibile vaccino. Infatti, i titoli di giornale hanno condiviso la notizia di un'infezione verificatasi con un rapporto sui test inefficaci attribuibili a pratiche di laboratorio approssimative dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie degli Stati Uniti all'inizio della pandemia. Un vaccino contro il COVID-19 potrebbe essere disponibile prima del previsto se gli studi clinici in corso produrranno risultati ampiamente positivi, ha affermato il Dott. Anthony Fauci. Gli studi confermano che diverse forme di steroidi migliorano la sopravvivenza dei pazienti COVID-19 gravemente malati, consolidando i farmaci a basso costo come standard di cura.

I dipartimenti sanitari sottofinanziati affermano di non avere personale, denaro e strumenti sufficienti per distribuire, somministrare e monitorare le dosi del vaccino contro il COVID-19 per centinaia di migliaia di persone. Decine di importanti ospedali potrebbero ignorare una decisione della FDA che autorizza l'uso del plasma di pazienti guariti dal COVID-19 per dedicarsi a una sperimentazione clinica.

È un aspetto che stiamo ancora cercando di chiarire, quindi rende difficile decifrare i risultati dei test anticorpali. I test anticorpali, noti anche come test sierologici, rilevano nel sangue le proteine ​​antivirali prodotte dal sistema immunitario per neutralizzare il virus. Ma i virus contengono molte proteine ​​diverse e la risposta anticorpale può essere molto individuale.

Quando il vaccino VSV è stato consegnato in Africa, i nuovi casi erano già troppo pochi per condurre uno studio controllato. Wattendorf, direttore della Fondazione Gates, ha affermato che nei prossimi giorni si aspetta di sapere se i test siano ancora accurati dopo essere stati esposti a temperature estreme che potrebbero potenzialmente verificarsi durante la spedizione per posta. Questo potrebbe rappresentare un passo avanti verso l'autorizzazione da parte della FDA di test che i cittadini possono inviare ai laboratori diagnostici per posta. Infine, c'è la possibilità che questi test possano effettivamente rilevare risposte anticorpali a virus simili o simili. Questo coronavirus è solo uno di una famiglia molto più ampia di virus che si diffondono frequentemente tra le persone.

Potrei anche avere un'opinione minoritaria, tuttavia ritengo che la pandemia potrebbe essere danneggiata ex vivo applicando contromisure vettoriali, proprio come l'Ebola dell'Africa occidentale è stata scomparso dalle mappe nel 2014. In quella situazione terribile, la vera svolta è stata comprendere in dettaglio i vettori, diffondere questi dati e far sì che gli operatori sanitari adattassero i loro comportamenti di conseguenza.

Almeno cinque test salivari hanno ottenuto l'autorizzazione all'uso di emergenza dalla FDA, incluso uno sviluppato a Yale. Nel secondo studio, i ricercatori canadesi hanno reclutato quasi 2.000 persone con sintomi lievi di COVID-19 o che non presentavano sintomi ma erano ad alto rischio di infezione. Il disegno dello studio era concepito per simulare le condizioni di uno screening di massa, hanno scritto gli autori. "Data la crescente necessità di test, i nostri risultati supportano il potenziale dei campioni di saliva nella diagnosi dell'infezione da SARS-CoV-2", ha scritto il team di Yale.

Ad oggi, quest'ultima situazione si è verificata in meno dell'1% dei nostri esami. E, in tutti i casi, il tempo tra l'esito negativo e quello positivo del test è stato superiore a 72 ore, aprendo la possibilità che si sia verificata un'infezione tra la somministrazione dei due test. È importante sottolineare che un esito negativo del test potrebbe verificarsi in un paziente che si trova nelle fasi iniziali dell'infezione e non presenta sintomi. Un nuovo test per questo paziente potrebbe essere positivo, poiché la quantità di virus presente nel suo organismo aumenterà fino a livelli rilevabili. Se il medico ritiene che l'indice di sospetto per il COVID-19 sia elevato, potrebbe prescrivere test ripetuti per confermare i risultati iniziali.

Si tratta sicuramente di un gradito miglioramento per chiunque preferisca evitare il fastidio di un tampone lungo e rigido inserito così in profondità nella cavità nasale da dare la sensazione di solleticare il cervello. Se c'è una cosa che possiamo prevedere con certezza sulla pandemia di COVID-19, è che in futuro dovremo sottoporci a numerosi test per il coronavirus.