Faça um teste gratuito do NHS hoje para verificar se você

Atualmente, a Puritan vende mais de 1.200 produtos, incluindo 65 tipos diferentes de cotonetes, desde um simples cotonete "multifuncional" até um cotonete de macroespuma estéril pré-umedecido e um tubo coletor usado para detectar norovírus humano em superfícies. No total, a Puritan fatura mais de US$ 45 milhões por ano em vendas. CLEVELAND, Ohio — Pessoas que fizerem o teste de COVID-19 no posto de teste drive-through WO Walker da Cleveland Clinic agora receberão seu próprio cotonete nasal enquanto forem observadas por um profissional de saúde. Anteriormente, os cotonetes nasofaríngeos eram coletados por profissionais de saúde no local do teste.

Um estudo anterior, realizado por pesquisadores da Universidade Stanford, também descobriu que os testes de coronavírus em casa apresentaram resultados melhores em comparação com os testes administrados em clínicas. O estudo, que também foi publicado no JAMA Network Open, relatou que os cotonetes coletados por pacientes foram 100% tão sensíveis e 95% tão específicos quanto os cotonetes coletados por profissionais de saúde. Os pesquisadores solicitaram que 185 pessoas — a maioria profissionais de saúde — que foram testadas para o coronavírus em uma clínica se testassem novamente no dia seguinte, em casa, usando um cotonete nasal. Para coletar amostras com precisão para teste, limpeza ou conclusão de procedimentos médicos, os cotonetes versáteis realizam procedimentos de rotina. Os dispositivos descartáveis, embalados individualmente, atendem a condições estéreis para remover problemas causados ​​pela contaminação.

Os swabs nasais superaram todos os obstáculos de teste e agora estão sendo produzidos. Todos os testes mostraram que os swabs nasais impressos em 3D apresentam um desempenho quase tão bom quanto ou superior ao dos swabs convencionais usados ​​para coleta de amostras nasofaríngeas. Em conclusão, os swabs nasais foram mais sensíveis do que a saliva para a detecção de SARS-CoV-2, especialmente entre pacientes após a primeira semana de doença. Notavelmente, no entanto, os swabs nasais foram apenas 6% mais sensíveis do que a saliva entre os 18 pares de amostras coletados na primeira semana de doença neste estudo.

Anteriormente, a coleta de amostras para testes genéticos, baseada em swabs, era restrita a tipos e materiais específicos de swabs, principalmente swabs de fibra sintética. Mas o iSWAB Microbiome nos permite usar de forma fácil e confiável qualquer tipo de swab disponível, incluindo fibra sintética, rayon, dacron e swabs de algodão baratos, para coletar amostras para testes de COVID-19. Isso é ótimo para a coleta em campo, tanto em países desenvolvidos quanto em desenvolvimento, pois permite o uso de qualquer swab disponível para coleta.

O tempo mediano entre o início da doença e a coleta das amostras examinadas foi de 12 dias (IIQ, 9 a 15 dias). Em 5 de junho, três (3%) pacientes permaneciam hospitalizados, 82 (90%) receberam alta e 6 (7%) morreram.

E reduz a sobrecarga da cadeia de suprimentos, além de expandir a lista de ferramentas disponíveis para combater a pandemia de COVID-19. A empresa entrou no ramo médico em 1928 com o lançamento de seu abaixador de língua de madeira descartável e registrou o nome Puritan cerca de 20 anos depois.

Isso levanta a possibilidade de que os swabs de NP e a saliva sejam equivalentes no início da doença, mas isso requer um estudo em um padrão mais amplo. Mais informações também são necessárias para avaliar os testes em diferentes plataformas e para avaliar a sensibilidade de diferentes tipos de amostras em pacientes assintomáticos ou aqueles cuja doença não requer hospitalização. 10], enfatizando que um único teste adverso não descarta a doença em pacientes com alta probabilidade pré-teste de COVID-19.

Noventa e um pacientes internados foram incluídos; todos tiveram COVID-19 confirmado com um NP, concha média ou swab nasal testado em um laboratório clínico em Toronto. A idade mediana foi de 66 anos (variação de 23 a 106 anos), 39 (43%) eram do sexo feminino, 70 (77%) tinham pelo menos uma comorbidade e 12 (13%) eram imunocomprometidos. Dezoito (20%) tinham um contato domiciliar como fonte suspeita de exposição. O tempo mediano do início da doença até a admissão hospitalar foi de 6 dias (variação interquartil de 2 a 9 dias) e 27 (30%) necessitaram de cuidados intensivos.