نموذج الحظائر الخشبية: دمج البيانات الرصدية لتقدير التعرض للزرنيخ لدى الأطفال الذين يلعبون على الهياكل الخشبية المعالجة بـ CCA.

الخلفية: الخشب المعالج بالنحاس الزرنيخي المعالج بالكروم (CCA)
استُخدم هذا المركب في الهيكل الخشبي الخارجي للمسكن وفي الملعب العام. الولايات المتحدة
مكتب حماية البيئة (EPA)
استخدمت شركة Hasconductor نموذج محاكاة التعرض البشري العشوائي والجرعة من سيناريوهات المواد الحافظة للخشب لتقييم احتمال التعرض للزرنيخ عند الأطفال (SHEDS-Wood).
تم تقييم البيانات التي تم الحصول عليها مرة أخرى من دراسة تجريبية أجريت باستخدام متطوعين بالغين، والتي تم تصميمها للحصول على أقصى قدر من حمل اليد والمسح المقدر أن يبقى
كفاءة نقل الجلد.
أحدث تحليل للزرنيخ باليد
تحميل البيانات الناتجة عن دراسات الأطفال الذين يشاركون بنشاط في ألعاب CCA
يظهر الهيكل بعد المعالجة أن معامل كفاءة النقل واليد
إن تقديرات التحميل المستمدة من الدراسات التجريبية تبالغ بشكل كبير في تقدير الكمية التي تحدث في اللعبة الفعلية.
الهدف: هدفنا هو تقييم مدى جدوى استخدام يد الطفل
تحميل البيانات في السقيفة
نموذج الخشب وأثره على تقييم التعرض.
الطريقة: استخدمنا البيانات الناتجة عن دراسة الأطفال في السقيفة
توزيع الأخشاب غير المستخدمة في الولايات المتحدةوكالة حماية البيئة الأمريكية.
لقد قارنا تقديراتنا للجرعة اليومية المتوسطة للحياة (LADD)
متوسط ​​الجرعة اليومية (ADD)
وأولئك من وكالة حماية البيئة الأمريكية.
النتائج: أظهر تحليلنا أن البيانات المستمدة من دراسة مراقبة الأطفال يمكن استخدامها في الحظائر الخشبية.
تقديرنا للمتوسط ​​(
و 95 بالمائة)
تبلغ نسبة اضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (LADD) واضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (ADD) 27% على التوالي (10%) و29% (15%)
تقديرات من وكالة حماية البيئة الأمريكية.
الاستنتاج: نقترح التخلص من
يستخدم نموذج الغابة بيانات البحث من اللعب النشط للأطفال في اللعبة لتقدير التعرض الفعلي للأطفال لـCCA بشكل أكثر دقة.
الكلمات المفتاحية: الزرنيخ، CCA، تعرض الأطفال، نموذج التعرض الاحتمالي، دراسة مراقبة، shedWood.
HealthPerspect Environ. 115: 781-786 (2007). doi:10. 1289/ehp.
مقدم من [9741]
متاح على الإنترنت في 21 فبراير 2007
ملح الكروم والنحاس والزرنيخ (CCA)
هل تم استخدام المواد الحافظة الكيميائية؟
معالجة الخشب لمنع تعفنه بسبب الرطوبة والحشرات والعوامل الميكروبية. CCA-
في الهياكل السكنية الخارجية، يتم استخدام الخشب المعالج على نطاق واسع (على سبيل المثال
، سطح، شرفة، مرافق ترفيهية، تنسيق حدائق)
ملعب عام على مدار الثلاثين عامًا الماضية. في عام ٢٠٠٢، الولايات المتحدة
مكتب حماية البيئة (EPA)
تحت الضغط، تم الإعلان عن قرار طوعي.
ستعمل صناعة الأخشاب المعالجة على التخلص تدريجياً من منتجات CCA في سوق المستهلكين؛
ومع ذلك، فإن هيكل الخشب الخارجي الحالي مرتبط بـCCA-
الخشب المعالج لا يزال قيد الاستخدام.
كجزء من مراجعة إعادة تسجيل CCA -
الخشب المعالج في الولايات المتحدة
بموجب القانون الفيدرالي بشأن المبيدات الحشرية والفطريات ومبيدات القوارض (FIFRA)، فإن الولايات المتحدة
مكتب البحث والتطوير التابع لمكتب حماية البيئة (ORD)
المختبر الوطني لأبحاث التعرض (NERL)
تم تطوير نماذج التعرض البشري العشوائي ومحاكاة الجرعة لتقييم تعرض المواد الحافظة للخشب للمباني السكنية والملاعب (SHEDS-Wood)
وتم تطبيقه لتقييم جنس الأطفال المصابين بالزرنيخ في CCA
هيكل المعالجة (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2005؛ Xue etal. 2006؛
زارتاريان، إلخ. 2006). SHEDS-
نموذج وود هو نموذج احتمالي مصمم للاستخدام من حيث الوقت والموقع
مذكرات الأنشطة التي نظمتها InUS.
قاعدة بيانات وكالة حماية البيئة الشاملة للأنشطة البشرية (CHAD) (McCurdy etal. 2000).
تنقسم معلمات إدخال النموذج إلى أربع فئات:)
عوامل النشاط (
تتضمن معايير مثل متوسط ​​عدد الأيام التي يلعب فيها الطفل على مجموعة/سطح اللعبة أو بالقرب منها، والنتيجة الزمنية التي يلعبها الطفل فعليًا على مجموعة/سطح اللعبة)، ب)
عوامل التعرض (
بما في ذلك تردد وضع اليدين
النشاط الفموي، أحداث الغسيل، التحميل الجلدي، كفاءة نقل الجلد المتبقي)، ج) عوامل الجرعة (
بما في ذلك جزء الامتصاص من الجلد والأمعاء والمعدة، و) د)
مركز الإعلام البيئي (
بما في ذلك التربة والتركيز المتبقي).
القيمة المخصصة لمعلمة الإدخال الأمريكية. S.
وكالة حماية البيئة وزارتاريان وآخرون.
التقييم من أ) البيانات المولدة
البحث التجريبي (على سبيل المثال
، بالنسبة لمتغيرات تحميل الجلد وكفاءة نقل الجلد المتبقي)، ب)
الملاحظة والبحث (على سبيل المثال
، للتردد اليدوي-
نشاط الفم ودرجة الفم)، أو ج)
حكم الخبراء (على سبيل المثال
(بالنسبة لعدد الأيام التي قضاها الطفل في الملعب والوقت الذي قضاه على منصة اللعبة).
ومن بين هذه المعلمات، يعتبر النموذج الأكثر حساسية لمحتوى الزرنيخ المتراكم في يدي الطفل.
تقييمات الحساسية وعدم اليقين التي أجريت في وكالة حماية البيئة الأمريكية (Xue et al. 2006)
إظهار كفاءة نقل بقايا الجلد المتبقية على سطح الخشب--
المعاملات المستخدمة لتقدير الحد الأقصى للحمل في الولايات المتحدة الأمريكية (وكالة حماية البيئة الأمريكية، 2005)
وتحليلات زارتاريان (2006)--
هما المتغيران الأكثر أهميةً اللذان يؤثران على تقدير الجرعات الممتصة. تشير تقديرات SHEDS الصادرة عن وكالة حماية البيئة الأمريكية إلى:
نموذج الخشب، وتقييمات أخرى للتعرض للزرنيخ عند الأطفال [الخشب المعالج] على سبيل المثال
لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية (CPSC) 1990؛ هيموند وسولو-جابرييل 2004]
بالاعتماد على تقييم التعرض باستخدام الافتراضات والنمذجة، بدلاً من استخدام مستويات الزرنيخ الفعلية في أيدي الأطفال بعد اللعب بالهيكل المصنوع من الخشب المعالج بالكلوريد متعدد الفينيل.
تقرير اجتماع المجموعة الاستشارية العلمية (SAP) (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2001)، الذي عقد في الفترة من 23 إلى 26 أكتوبر 2001.
25 أكتوبر 2001 مراجعة AmericanS.
التقييم الأولي لوكالة حماية البيئة للتعرض لمركبات الكربون الكلورية فلورية
الخشب المعالج، يوصى بأن تقوم وكالة حماية البيئة بمعالجته يدويًا مباشرة
قياس الحمل في عينات الأطفال (يفضل) أو البالغين (
إذا كان الأمر يتعلق بالإنسان).
يمكن جمع أفضل البيانات التجريبية من خلال أخذ عينات من الأطفال الذين يشاركون بشكل نشط في ألعاب هيكل علاج CCA.
"أظهرت دراستان رصديتان حديثتان تحسناً في تقييم التعرض من خلال قياس مستويات الزرنيخ بشكل مباشر في أيدي الأطفال بعد التعرض للخشب المعالج بـCCA.
أول دراسة أجراها كوون وآخرون (2004)، مع المتابعة
اقترحه وانج وآخرون. (2005)
بما في ذلك 130 طفلاً (
العب في الملعب مع CCA
مجموعات ألعاب معالجة و64 مجموعة ألعاب مبنية باستخدام اللعب غير المستخدم على الخشب المعالج في الملعب؛ الثانية (شالات وآخرون 2006)
بما في ذلك 11 طفلاً يلعبون على منصة الألعاب السكنية (
على الأقل جزء من الأطفال السبعة على الهيكل الخشبي لـ cca
في حالة عدم العلاج وأربعة CCA-
(هيكل المعالجة).
زارتاريان، إلخ. (2006)
راجعت اليد
تقديرات الحمل من كوون وآخرون.
وتشير الدراسة إلى أن البيانات تشير إلى أن "الطريقة التجريبية المستخدمة لقياس الحمل اليدوي قد تبالغ في تقدير الكمية التي تحدث في المنافسة الفعلية.
"حصلنا على البيانات الخام من مؤلفي الدراسة الأولى (كوون وآخرون 2004)
وإجراء تقييم لتحديد ما إذا كان من الممكن استخدام البيانات في السقيفة
الخشب، إذا كان الأمر كذلك، ما هو التأثير الذي قد يحدثه على تقدير الجرعة اليومية المتوسطة للنموذج للتنبؤ بالحياة (LADD)؟
ومتوسطة
الجرعة اليومية المتوسطة (ADD).
مواد وطرق بناء السقائف - نموذج خشبي. السقائف
يقدر نموذج وود عمر الاستخدام والجنس
الوقت-المكان-
مذكرات الأنشطة من سنة إلى ست سنوات
الأطفال المسنين المستخرجين من قاعدة بيانات تشاد.
تحتوي كل يومية مستخدمة على ماكرو مختلف
أنشطة يوم الطفل.
يستمر النشاط من بضع دقائق إلى ساعة، وخلال هذه الفترة يتم إيقاف الاتصال المحتمل مع CCA.
قد تكون هناك مجموعات ألعاب أو مجموعات معالجة.
بسبب الماكرو
إن الأنشطة المبلغ عنها في تشاد ليست مفصلة بما يكفي لتحديد ما إذا كان ينبغي التعاون مع CCA ومتى
يحدث الخشب المعالج،
نموذج خشبي على اتصال مع CCA
قد يكون الخشب المعالج مجموعة فرعية من الأنشطة الكبرى التي تحدث فيما يعرف بـ "المواقع المناسبة". المسار-
يتم بعد ذلك إنشاء منحنيات التعرض ووقت الجرعة المحددة من تسلسل أحداث الاتصال.
الاتصال أو المواجهة فقط حيث توجد المواد الكيميائية.
وبمجرد حدوث هذا الاتصال، ستبقى المادة الكيميائية على الفرد أو عليه حتى يتم إزالتها أو إخراجها من الجسم.
أثناء التنظيف-
يتضمن الخشب امتصاص الجلد والتناول عن طريق الفم (من خلال النشاط اليدوي إلى الفم)
اغتسل واستحم، وافترض أن ذلك يحدث بالترتيب التالي.
بالإضافة إلى ذلك، يفترض النموذج وجود الأمعاء والمعدة (GI)
يتم إفراغ القناة الهضمية مرة واحدة يوميًا في الساعة 0600، عندما يتم إعادة ضبط حمل القناة الهضمية إلى الصفر.
يتضمن الخشب تعديلاً للحد من النقل الصافي للمواد الكيميائية من الخشب إلى الخشب، وفي هذه المرحلة يتم الوصول إلى الحد الأقصى للحمل اليدوي للزرنيخ بعد الاتصال المتعدد بـCCA-
سطح الخشب المعالج
تم إنشاء البيانات المستخدمة لتقدير توزيع الحمل اليدوي الأقصى من خلال دراسة تجريبية شارك فيها متطوعون بالغون
كتل خشبية يتم التعامل معها يدويًا (لمدة 20 تمريرة)
يتم سحب مناديل البوليستر ذهابًا وإيابًا عبر الكتلة (
10 تمريرات، 90 خلف [درجات]
قم بالتدوير، ثم مرر مرة أخرى 10 مرات)
اللجنة الأمريكية للكيمياء (ACC)2003].
توزيع الأسباب-
يتم اشتقاق معامل كفاءة نقل الجلد من خلال اليد-
نتائج غسل بقايا الخشب (مسحة قماشية). الحظائر-
أقصى حمل يدوي لنموذج الخشب هو حاصل ضرب تركيز بقايا سطح الخشب في كفاءة النقل (
الخيار الافتراضي كمستخدم-
حدد التوزيع. وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005)
استخدم السقيفة الافتراضية
خيارات نموذج الخشب في التحليل الأساسي، واستخدام بيانات مسح اليد الناتجة عن الدراسة التجريبية في "التحليل الخاص" لتقييم تأثير استخدام "البقايا القابلة للذوبان" مباشرة بدلاً من البقايا الكلية مضروبة في كفاءة النقل.
"الحقوق وغيرها". دراسة كوون وآخرون (2004).
أجريت الدراسة في إدمونتون، ألبرتا، كندا، وتم دعمها جزئيًا من قبل مجلس أبحاث العلوم الطبيعية والهندسة، ومدينة إدمونتون وبيئة كندا؛
وافقت لجنة أخلاقيات البحوث الصحية بجامعة ألبرتا على برنامج البحث.
من بين 316 ملعبًا مملوكة ومدارة في إدمونتون، تم اختيار 16 منها للدراسة.
يمثل الملعب المحدد ملاعب أخرى في مدينة إدمونتون من حيث العمر والشركة المصنعة والموقع.
ثمانية منهم تشمل CCA-
أما الهياكل الخشبية الثمانية الأخرى التي تمت معالجتها فلم تتم معالجتها.
130 طفلا (
العب في الملعب مع CCA
مجموعات ألعاب معالجة و64 مجموعة ألعاب تم بناؤها باستخدام اللعب غير المستخدم من CCA على الخشب المعالج في الملعب)
شارك في الدراسة.
في المتوسط، يحضر كل ملعب ما بين سبعة إلى تسعة أطفال.
الحصول على موافقة مكتوبة ومستنيرة من الوالدين؛
تم استبعاد الأطفال الذين لم يحصلوا على موافقة الوالدين من الدراسة.
تم تسجيل وقت الوصول إلى ساحة اللعب ووقت اللعب وعمر الأطفال المشاركين في الفعالية.
بعد أن انتهى الأطفال من اللعب، تم إزالة أيديهم
الماء المؤين واليدين
تصفية عينات الغسيل وتحليل سائل الترشيح.
الحق في نشر ملخص البيانات. (2004).
الرد على تعليقات كيسل (2005)
تم تحليل محتوى الزرنيخ في البقايا المقاومة للحرارة التي تم جمعها على المرشح وتم نشر النتائج بواسطة Wang et al. (2005) في rejoinder.
ومن هنا فصاعدا، سوف نستخدم "كوون وآخرون".
"يرجى الرجوع إلى البيانات من Kwonet al.
وانغ وآخرون. دراسات. بيانات التحميل اليدوي.
البيانات الخام للزرنيخ الكلي (
الزرنيخ القابل للذوبان في اليدين مقاوم للزرنيخ)
حصل مؤلفو الدراسة على غسل اليدين من 130 طفلاً (
التواصل الشخصي Li XC).
إجمالي الزرنيخ في مياه غسل ​​اليدين(
الزرنيخ المقاوم والماء على الفلتر-
الزرنيخ القابل للذوبان في محلول الترشيح) كان 934 [+ أو -]
بالنسبة للأطفال الذين يلعبون في السينما، تم إعداد 940 نغ.
ملعب و 265 [+ أو -]
311 نانوغرام للأطفال في أفريقياCCA-
ملعب معالج
لقد استخدمنا بيانات الزرنيخ الكلية المتوفرة للأطفال الذين يلعبون على CCA
ملعب معالج، لا يوجد تعديل لهذه البيانات لتعكس مستوى الزرنيخ الخلفي الذي تم اكتشافه أثناء اللعب غير المخصص للأطفالCCA-
ملعب معالج
من بين 66 طفلاً يلعبون على ثمانية CCA --
سطح العلاج، 53 كانوا1-
الفئة العمرية المُؤخذة في الاعتبار في التقييم الأمريكي. وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005)
وزرتاريان. (2006).
الأطفال الـ 13 المتبقين (
طفل عمره 8 أشهر و12 طفلاً [
أكبر من أو يساوي 7 سنوات من العمر)
خارج النطاق العمري المعتبر في الولايات المتحدة
التقييم من قبل وكالة حماية البيئة؛
ولذلك، فإن بياناتهم ليست مدرجة في تحليلنا.
بالإضافة إلى ذلك، يتم استبعاد البيانات أيضًا من فترة السنتين.
وفي الأطفال الأكبر سنا، كانت قيم الزرنيخ القابل للذوبان لديهم أقل بشكل ملحوظ من تلك التي تم قياسها لدى الأطفال الآخرين، ولم يتم الإبلاغ عن أي مستويات من الزرنيخ غير المذاب.
في هذا التحليل، استخدمنا بيانات الزرنيخ الإجمالية للأطفال الـ 52 المتبقين
6 سنوات يلعب على CCA
تحليل بيانات الملعب المُعالَج. دراسة كوون وآخرون.
بيانات التحميل هي جودة الزرنيخ الإجمالية (لليدين)
واليد الأكبر
معلمات التحميل في السقيفة-
يُعبَّر عن نموذج الخشب بجودة الزرنيخ لكل متر مربع من الجلد. وبالتالي،
مستوى تحميل الحقوق وغيرها.
حولت الدراسة إجمالي حمولة الزرنيخ من يدين إلى ميكروجرام من الجلد لكل سنتيمتر مربع من الجلد المتساقط --
نموذج الخشب، باستخدام الصيغ والافتراضات المشابهة للنموذج.
على وجه التحديد، افترض 50.
5% من الوقت الذي يقضيه الطفل في الملعب يُقضى فعليًا في هيكل اللعبة، وليس هيكل اللعبة "القريب" ([مجموعة اللعب الفرعية])
و 74% من مساحة سطح جلد اليد تتعرض لبقايا سطح الخشب كل 20 دقيقة ([F. sub. contact,res,j])(
تتوافق هذه النسب مع متوسط ​​التوزيع المستخدم في السقيفة
خشب هذه المعلمات.
تقدير الأيدي (HSA)
مساحة سطح الجسم (TBSA)
يتم تصديرها باستخدام صيغة مشابهة لتلك المستخدمة في shedWood (الجدول 1).
لذلك، يتم استنتاج حمولة الزرنيخ لكل سنتيمتر مربع على النحو التالي: حمولة اليد ([ميكرو] جرام/[سم²]) = [
إجمالي جودة الزرنيخ (نانوغرام)/1000]/([مساحة سطح الأرض ([متر مكعب إضافي 2])]× 10000 × [نسبة المحتوى العالي (%)]× الحد الأدنى{[[ملامسة سطحية، مقاومة، ي]/20 (معدل/دقيقة)
الوقت المستغرق في الملعب (الحد الأدنى) × [مجموعة اللعب الفرعية]]، 1})[1]
نظرًا لأنه من المفترض أن 74% من سطح جلد اليد سوف يتلامس مع بقايا سطح الخشب كل 20 دقيقة، مما يعني أن 100% من اليدين سوف تتلامس مع البقايا بعد حوالي 30 دقيقة، بالنسبة للأطفال الذين يقضون أكثر من ساعة في الملعب، فإن الصيغة أعلاه تحد هذه المعلمة إلى 1.
لقد استخدمنا تحليل الانحدار الخطي لتقييم العلاقة بين حمل الزرنيخ اليدوي والوقت الذي يقضيه الأطفال في الملعب والسقيفة القديمة
تقدير استهلاك الخشب لـ LADD والمتوسط ​​الأجل (90 يومًا)
أضف الأطفال الذين يلعبون على CCA
إطار خشبي معالج
كانت نتائج غسل اليدين باستخدام كريم الزرنيخ مرتبطة بالوقت الذي يقضيه الطفل في اللعب.
يوضح الجدول 2 إجمالي توزيع الزرنيخ في الأيدي
بيانات من دراسة كوان وآخرين (نانوجرام)
والتوزيع المعدل وراثيا (
ميكروجرام لكل سنتيمتر مربع)
وتوزيعها بالأيدي
تخصيص التحميل المستخدم في الولايات المتحدة. وكالة حماية البيئة الأمريكية في SHEDS-Wood (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2005).
القيمة الهندسية المتوسطة لليد وتقدير النسبة المئوية 95
توزيع الحمل من دراسة كوون وآخرون (0.0016 [ميكروغرام/سم²] و0.0091 [ميكروغرام/سم²])
أقل من عدد الحصص المخصصة في SHEDS-Wood في الولايات المتحدة الأمريكية بأكثر من مرتبة من حيث الحجم (0.0334 [ميكروجرام/سم²] و0.1061 [ميكروجرام/سم²]).
وأظهر تحليل الانحدار أن مستوى الزرنيخ الإجمالي ([R. sup. 2]= 0. 0048)
مع طول مدة اللعب (الشكل 1)
، مما يدل على أن التحميل اليدوي مستقر
مستوى الدولة بعد لعبة قصيرة.
وهذه النتيجة تتفق مع الولايات المتحدة.
الاستنتاجات المشبعة التي توصلت إليها وكالة حماية البيئة في الدراسة التجريبية التي أجريت على البالغين (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2005).
لذلك، يمكن استخدام توزيع الحمل اليدوي المستمد من هذه الدراسة لـ
يمثل الخشب أقصى حمل يدوي من الزرنيخ، وليس التوزيع المستخدم في الولايات المتحدة.
وكالة حماية البيئة والتوزيع من البيانات التجريبية.
تقديرات LADD و ADD.
لقد قمنا بتصدير LADD ومتوسط ​​الأجل (90 يومًا)
أضف إلى الطبقة العليا المحدودة ("المناخ الدافئ")
مشهد السقيفة
استخدم الخشب بنفس القيمة والتوزيع المستخدم في الولايات المتحدة الأمريكية (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2005)
بالإضافة إلى معلمات الحمل الأقصى للجلد، تم تقييم جميع معلمات الإدخال، والتي استخدمنا فيها القيمة القصوى للحمل اليدوي للزرنيخ (
ميكروجرام لكل سنتيمتر مربع)
حق، الخ. البيانات.
يلخص الجدول 3 القيم والتوزيعات المستخدمة لمعلمات الإدخال في السقيفة الخشبية.
يلخص الجدولان 4 و5 LADD والمتوسط
استخدم مصطلح ADD للتحميل اليدوي لأقصى قدر من التصدير استنادًا إلى Kwon et al.
قم بدراسة هذه التقديرات ومقارنتها مع تقديرات وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005)
الأطفال يلعبون على CCA
مجموعة سطح اللعب واللعب المعالجة.
من خلال ضبط الحد الأقصى لمعلمة تحميل الجلد إلى قيمة مستمدة من Kwon et al.، يتم الحصول على تقدير LADD المتوسط.
وتمثل الدراسة 27% من تقديرات الولايات المتحدة. وكالة حماية البيئة الأمريكية.
وقد لوحظت فروق كبيرة بين الولايات المتحدة.
تقديرات وكالة حماية البيئة للطبقة العليا
توزيع التعرض المئوي والتقديرات المشتقة باستخدام بيانات دراسة كوون وآخرون.
على وجه التحديد، من خلال تحديد قيم معلمات الحمل الجلدي الأقصى التي تم الحصول عليها من Kwon et al.، يتم الحصول على تقديرات النسبة المئوية 90 و 99.
وتشير الدراسة إلى أن هذه النسبة تصل إلى 14% و10% في الولايات المتحدة. وكالة حماية البيئة الأمريكية.
وعلى نحو مماثل، من خلال ضبط معلمة الحمل الجلدي الأقصى إلى قيمة تم الحصول عليها من كوون وآخرون، أدى المتوسط ​​والنسب المئوية 90 و95 إلى زيادة التقدير.
وقد قدرت الدراسة أن النسبة كانت 29% و19% و15% على التوالي، حسب تقديرات وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005).
مناقشة البيانات المستخدمة في وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005)
وزرتاريان. (2006) في SHEDS-
يأتي الخشب الذي يمثل كفاءة النقل والحمل الأقصى للجلد من دراسة تجريبية للبالغين تهدف إلى تحقيق أقصى قدر من الحمل اليدوي والمسح للخشب المعالج بـCCA.
وعلى وجه الخصوص، استخدمت الدراسة أيديًا مبللة، وأشياء ثقيلة، وعددًا كبيرًا من التمريرات، ولم تسمح بالتخلص منها.
لا يعكس هذا البحث الجاذبية النمطية للأطفال في مشهد اللعبة.
SAP في تشوبرا (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2001)
يوصى بالاستخدام المباشر باليد-
قياس الحمل للأطفال الذين حصلوا على "مشاركة نشطة في اللعب" واستخدموها على بنية معالجة CCA. دراسة كوون وآخرون (2004؛ وانغ وآخرون 2005)
يتم توفير هذه البيانات وتُظهر البيانات التجريبية المستخدمة في USS. وكالة حماية البيئة (2005)
والزارتارية. (2006)
يبالغ في تقدير بقايا الزرنيخ.
عامل كفاءة نقل الجلد وحمل اليد الزرنيخي الذي يحدث في اللعبة الفعلية.
المتوسط ​​الهندسي والحد الأقصى
مستوى الحمل الممزوج بالزرنيخ القابل للذوبان والمقاوم هو 0.3 [ميكروجرام] و4.7 [ميكروجرام] على التوالي.
إذا افترضنا بشكل متحفظ أن راحة يد الطفل فقط هي التي تلمس البقايا، فإن المتوسط ​​الهندسي والقيم القصوى لحمل اليد المعدل ستتغير إلى 0.004 [ميكروجرام/سم²] و0.036 [ميكروجرام/سم²].
التقديرات، على التوالي، أقل بكثير من تلك المشتقة من التوزيع اللوغاريتمي الطبيعي المستخدم في الولايات المتحدة. وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005).
AndZartarian، إلخ. (2006)(
المتوسط ​​الهندسي: 0.033 [ميكروغرام/سم²]؛
99 نقطة: 0. 272 ​​[ميكروغرام/سم2]).
استخدم افتراضات مماثلة لتلك المستخدمة في الحظائر
إن الخشب المستخدم في الجسم ومنطقة الساعة، والوقت المستخدم في الهيكل، ونسبة مساحة سطح جلد اليد المعرضة للبقايا، لحساب حمل اليد لكل سنتيمتر مربع، سيؤدي إلى مستوى أقل (الجدول 2).
بالإضافة إلى ذلك، اليدين-
مستويات التحميل التي لوحظت في Kwon et al.
وكانت الدراسة متسقة مع تلك التي لوحظت في دراسات صغيرة ولكنها مماثلة أجراها شالات وآخرون (2006).
زارتاريان، إلخ. (2006)
الاستنتاج هو أن الولايات المتحدة وكالة حماية البيئة
الجرعة المضافة المقدرة تعادل الجرعة التي تناولتها دراسة كوون وآخرون (كوون وآخرون 2004؛ وانج وآخرون 2005).
ومع ذلك، فإن استنتاجاتهم تستند إلى افتراض أن كل الزرنيخ الموجود في يدي الطفل يتم ابتلاعه وامتصاصه بالكامل.
يتناقض هذا الافتراض المحافظ مع المدخلات المستخدمة في السقيفة - الخشب بواسطة وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005)
AndZartarian، إلخ. (2006)
عرض النموذج--
أي درجة امتصاص الجلد، درجة امتصاص المعدة، درجة منطقة المراقبة بغسول الفم بالماوس
معلمات الحدث.
متوسط ​​مستوى الزرنيخ في خلفية أيدي الأطفال، المستمد من عينات غير مصابة بـCCA-
ملعب العلاج، 26٪ من المستوى المتوسط ​​​​المكتشف في أيدي الأطفال الذين يلعبون على CCA
ملعب معالج
في تحليلنا، لم نقم بتعديل إجمالي الزرنيخ في أيدينا.
غسل الملابس للأطفال الذين يلعبون في CCA
وبالتالي، قد يكون الملعب بعد المعالجة ليعكس مستوى الخلفية مبالغًا فيه في CCA-
ملعب معالج
كما هو الحال مع جميع الدراسات الرصدية، فإن دراسة كوون وآخرون (كوون وآخرون 2004؛ وانج وآخرون 2005)
هناك بعض القيود.
ومع ذلك، فإن هذه المحاكاة لا تمنع استخدام البيانات لإبلاغ تقييم التعرض.
القيود المحتملة لـ Kwon et al.
وشملت الدراسة عددًا صغيرًا نسبيًا من الأطفال، وسجلت الدراسة الوقت الذي قضوه في الملعب، وليس على أرضية اللعبة، ولم تتضمن الدراسة تحليلًا لمسح سطح الهيكل؛
لذلك، فإنه ليس من الممكن تأكيد مستوى إلغاء التعلم من بنية اللعبة لكوون وآخرين.
ولم تكن الدراسة أقل من تلك التي تم قياسها في دراسات أخرى.
سنناقش هذه القضايا أدناه. حجم العينة. باستخدام عينة واحدة
طريقة الفاصل الزمني للتسامح الجانبي، مشابهة للطريقة الموضحة في هان وميكر (1991)
مقترح من قبل وكالة حماية البيئة الأمريكية (1991)
ولتقدير الحد الأدنى من العينة المطلوبة عندما يكون العدد المقدر من المسح هو النسبة المئوية للتوزيع، فإنه يمكن إظهار عدد الأطفال الذين يلعبون في الملعب بنسبة cca-
مجموعة التشغيل المعالجة (CPSC 2003 (
العينات التي تم جمعها من المباني في المنطقة الحضرية لواشنطن العاصمة؛ شالات وآخرون 2006(
العينات التي تم جمعها من المباني في فلوريدا)؛ Ursitti et al. 2004(
العينات التي تم جمعها من المباني في تورنتو، كندا)].
ولذلك، ليس لدينا سبب للاعتقاد بأن مستويات الزرنيخ التي يمكن إزالتها من هيكل كوان وآخرين.
ستكون الدراسة مختلفة عن تلك الموجودة في الدراسة. كيسل (2005)
أشر إلى القيود المحتملة للمعدن المناسب.
البحث هو، أيدي-
قد لا تؤثر مستويات التحميل المستمدة من هذه الدراسة على الكمية المتناولة بالفعل.
ومع ذلك، حتى لو قمنا بتعديل الدرجة التي نحصل عليها من كوون وآخرون.
يعني التوزيع استخدام اليد إلى
تم افتراض درجات نقل الجلد عن طريق الفم في سقيفة الخشب (0. 78) -
ففي الواقع، لأطفال الحق في تولي المسؤولية.
- تم دراسة كامل منطقة اليد التي تعرضت لبقايا الزرنيخ.
مستوى الاستخدام الأمريكي. وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005)
لا يزال عمره 50 عامًا
أعلى بنسبة 80% من هذه المستويات المعدلة.
لذلك، من غير المرجح أن يفسر العدد المحتمل لحركات الفئران الفرق بين تقديرات التعرض التي لاحظناها وتلك المستمدة من USS. وكالة حماية البيئة (2005)
وخاصة أننا استخدمنا بشكل متحفظ الحد الأقصى للقيمة التي تم الحصول عليها من Kwon et al.
البيانات التي نقوم بتحليلها هي التالية
تحليل الحساسية وعدم اليقين الذي أجري في الولايات المتحدة.
وكالة حماية البيئة وشوي وآخرون (2006)
إظهار البقايا-
بقايا الزرنيخ على سطح الخشب--
المعاملات المستخدمة لتقدير الحد الأقصى للحمل في الولايات المتحدة الأمريكية (وكالة حماية البيئة الأمريكية، 2005)
والزارتاريان. (2006)التحليلات--
هما المتغيران الأكثر أهمية التي تؤثر على تقدير الجرعات الممتصة.
لذلك اليد
قم بتحميل البيانات التي تم جمعها من الأطفال أثناء الألعاب النشطة، مثل البيانات التي جمعها كوون وآخرون (2004)، ووانج وآخرون (2005)
وشالات وآخرون. (2006)
يتم تطبيقه لتحسين دقة تقديرات الجرعة والتعرض التي تم الحصول عليها من قبل الخطوط الجوية الأمريكية.
وكالة حماية البيئة تستخدم نموذج الحظائر-الخشب.
لقد حصلنا على الزرنيخ الكامل.
تحميل البيانات من وزن المعدن.
البحث وتحليل البيانات لتقييم ما إذا كان يمكن استخدامها في السقيفة
الخشب يمثل الحد الأقصى لعدد الأيدي
معلمات التحميل.
يوضح تحليلنا أن الحمل اليدوي المقاس لا علاقة له بالوقت الذي يقضيه الأطفال في الملعب، مما يشير إلى أنه بعد فترة قصيرة من اللعب، يصل الحمل اليدوي إلى أعلى مستوى، وبالتالي، يمكن استخدام هذه البيانات في الحظائر
نماذج خشبية تحل محل القيمة المستخدمة في الولايات المتحدة الأمريكية (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2005)
والزارتارية. (2006)
يعتمد على الدراسة التجريبية.
استخدام البيانات التي تم جمعها من خلال أخذ عينات من الأطفال الفعليين الذين يلعبون على CCA
الهياكل المعالجة مثل البيانات من كوون وغيرها. الدراسة، في SHEDS-
متوسط ​​تقديرات LADD وADD من وود هي 27% و29% من التقديرات من الولايات المتحدة، على التوالي. وكالة حماية البيئة الأمريكية.
لقد لوحظ فرق كبير في النسبة المئوية الأخيرة، وكانت تقديراتنا 14% و19% (النسبة المئوية 90)
و10% و15% على التوالي، حسب تقديرات وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005).
بناءً على تحليلنا لأيدي الأطفال
تحميل البيانات لدراسة مراقبة الأطفال الأمريكيين
إن التقييم الحالي لوكالة حماية البيئة يبالغ في تقدير احتمال تعرض الأطفال للزرنيخ المهاجر من CCA
ما يصل إلى 10 طيات خشبية معالجة (وكالة حماية البيئة الأمريكية 2005).
نقترح على حكومات الولايات المتحدة.
تستخدم وكالة حماية البيئة البيانات من دراسة المراقبة هذه في الحظائر
لتقدير التعرض الفعلي للزرنيخ المهاجر عند الأطفال بشكل أكثر دقة.
يتماشى اقتراحنا مع اقتراح Sopra SAP، أي أن أفضل البيانات التجريبية للتحميل اليدوي تُجمع من الأطفال المشاركين بنشاط في معالجة ألعاب الإطارات الخشبية. المراجع ACC. 2003.
تقييم التعرض للمعادن في CCA
بحث كامل. متوفر: [
زيارة 26 مارس 2007]. CPSC (
لجنة سلامة السلع الاستهلاكية (1990).
الزرنيخ القابل للانحلال على خشب معدات الملاعب وتقدير خطر الإصابة بسرطان الجلد. مذكرة. متوفر: [
زيارة 18 يناير 2007]. CPSC (
لجنة سلامة السلع الاستهلاكية (2003).
تحديد الزرنيخ المهاجر من الخشب المعالج بـ mcca إلى الأيدي والخشب المعالج بـ agent. متوفر: [
[زيارة 26 مارس 2007].
هان جي جيه، ميكيل دبليو كيو. 1991.
الفاصل الإحصائي--
دليل الممارس.
جون ويلي وأبناؤه.
Hymond HF, SoloGabriele HM. 2004.
الأطفال المعرضون للزرنيخ من CCA
هيكل خشبي معالج للمنصة وملعب. RiskAnal 24(1):51-64. Kissel JC. 2005.
الزرنيخ في أيدي الأطفال [رسالة]
توقعات الصحة البيئية 113: أ364.
جين جي سي، باي جينغ، ريختر كي، لينغ فينسك. 1998.
دراسة ملامسة الجلد للتربة في التجارب السريرية. مجلة تلوث التربة 7(6):737-752.
يمين، Zhang H، Wang z، Jhangri GS، Lu X، Fok N، إلخ. 2004.
كان هناك الزرنيخ في أيدي الأطفال بعد اللعب في ساحة اللعب.
مسح الصحة البيئية 112: 1375-1380.
ليكي جو، نيللي كا، كارناليس لوس أنجلوس، فيرجسون إيه سي، كاربريا إن إل، هيرتادو آل، إلخ. 2000.
تحديد بيانات الأنشطة الدقيقة للأطفال من شرائط الفيديو المتوفرة. رقم المرجع: U2F112OT-RT-99-001182.
ستانفورد، كاليفورنيا: جامعة ستانفورد.
جلين كادي واي، سميث إل، جلين جي 2000.
قاعدة بيانات شاملة للنشاط البشري لمختبر البحوث الوطني للمعارض.
علم الأوبئة البيئية 10: 566-578.
SL Shalat, Solo
غابرييل HM، هروب LE، باكلي BT، بلاك K، جيمينيز M، إلخ. 2006.
دراسة أولية حول تعرض الأطفال لـ CCA
الخشب المعالج على معدات الملعب.
Sci Total Environ367 (1): 80-88.
فان دير ليندن، واتسون ر.، كامبل م. 2004.
تقييم وإدارة التعرض للزرنيخ في CCA
هيكل اللعبة مصنوع من الخشب المعالج.
مجلة الصحة العامة 95: 429-433. وكالة حماية البيئة الأمريكية. 1991.
المبادئ التوجيهية لاستخدام تقييم التعرض الفردي للمخلفات المتوقعة.
واشنطن العاصمة
مكتب حماية البيئة. وكالة حماية البيئة الأمريكية. 2001.
مجموعة من القضايا العلمية التي تدرسها وكالة حماية البيئة هي: التقييم الأولي للحالة
التعرض للكروم والنحاس والزرنيخ والملح في النظام الغذائي للأطفال والتعرض له (CCA)-
هيكل ملعب خشبي معالج بـ AndCCA
تلويث التربة. تقرير SAP رقم 2001-12.
أرلينغتون، فيرجينيا: الولايات المتحدة الأمريكية
مكتب حماية البيئة. متوفر:[
[زيارة 29 يناير 2007]. وكالة حماية البيئة الأمريكية. 2005.
تقييم احتمالية التعرض للأطفال المعرضين لـCCA
مجموعات وألواح ألعاب معالجة بنماذج محاكاة التعرض البشري العشوائي والجرعات باستخدام سيناريوهات الحفاظ على الخشب (SHEDS-WOOD). التقرير النهائي. EPA/600/X-05/009.
واشنطن العاصمة
مكتب حماية البيئة.
وانغ زد، تشيوان، تشانغ إتش، جانغري جي إس، لو إكس، لي إكس، إلخ. 2005.
الزرنيخ في أيدي الأطفال: رد وانج وآخرون [رسالة].
المسح الصحي البيئي 113: A364-A365.
Xue J، Zartarian VG، Ozkaynak H، Dang W، Glen G، Smith L، إلخ. 2006.
تقييم التعرض الاحتمالي للزرنيخ لدى الأطفال المعرضين لـCCA
الجزء الثاني: المجموعة المعالجة وسطح اللعبة.
تحليل الحساسية وعدم اليقين. تحليل المخاطر 26(2):533-541.
زارتاريان في جي، شيويه جيه، أوزكايناك إتش، دانج دبليو، جلين جي، سميث إل، إلخ. 2006.
تقييم التعرض الاحتمالي للزرنيخ لدى الأطفال المعرضين لـCCA
مجموعات الألعاب والمجموعات المعالجة.
الجزء الأول: منهجية النموذج، ونتائج التباين، وتقييم النموذج. تحليل المخاطر 26(2):515-531. ليلى م. براج، (1) جويس س. تسوجي، (2) وكارولين ج. سكرافورد (1)(1)
مركز الرقابة الكيميائية وسلامة الأغذية
واشنطن العاصمة؛ (2)
مركز السموم والبيولوجيا الميكانيكية، شركة إندكس
عنوان المراسلات بين بيلفيو ولوس أنجلوس، واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكيةم.
براج، مركز اللوائح الكيميائية وسلامة الأغذية في شركة Exponent، Inc.
الجناح 1100، 1730 شارع رود آيلاند.
20036 شمال غرب، واشنطن العاصمة، هاتف: 772-4909 (202). فاكس: 772-4979 (202). بريد إلكتروني
البريد الإلكتروني: lbarraj@exponentcom نشكر B.
سكيرمان للمساعدة الفنية.
وقد قدمت اللجنة العلمية للحفاظ على الأخشاب التمويل اللازم للدراسة.
وأعلن المؤلفون أن الدراسة تم تمويلها من قبل اللجنة العلمية للمواد الحافظة للأخشاب، وهي جمعية تجارية لمصنعي المواد الحافظة للأخشاب القائمة على الماء.
تم الاستلام في 19 سبتمبر 2006؛
تم قبوله في 21 فبراير 2007