Tampone per sensore di tipo tre di Photographic Solutions

Preferirebbero farlo; semplicemente non hanno la possibilità di raccogliere le informazioni. È chiaramente necessaria una seria tecnica nazionale per i test sul coronavirus, che includa test di sicurezza universalmente disponibili per dipendenti essenziali, viaggiatori, studenti e altri. Una tale strategia comporterebbe un'importante iniezione di finanziamenti, che potrebbe ripagarsi ampiamente rimettendo in carreggiata la risposta alla pandemia e, di conseguenza, l'economia. La FDA supervisionerebbe il processo di convalida dei test di laboratorio, ma con un processo semplificato e accelerato.

Mentre il costo standard per l'elaborazione dei test è di 100 dollari o più, la maggior parte di questi laboratori è disposta a costare molto meno, da cinquanta dollari a soli venti dollari. Ciò che manca è la logistica necessaria per collegare la fornitura di test alle persone che ne hanno bisogno e agli enti che li pagano. Ma tutto questo è anche lontanamente possibile, visto che non possiamo nemmeno garantire che i malati possano essere sottoposti a test in modo tempestivo?

Riconoscono il materiale genetico virale, a volte utilizzando tecnologie basate su Crispr, e si prevede che evitino il problema dei falsi positivi dei test antigenici. James Collins, professore di ingegneria biomedica al MIT, è a capo di un team che, facendo un ulteriore passo avanti, sta sviluppando una mascherina con un sensore basato su Crispr che segnala se si sviluppa un'infezione da SARS-CoV-2. Il punto debole dei test antigenici non è solo il loro tasso di errore, ma anche il tasso di falsi positivi. Dal 2% all'8% delle persone senza COVID-19 risulta comunque positivo a questi test, a differenza dei test PCR. Gli anticorpi che questi test utilizzano per riconoscere e legare le proteine ​​SARS-CoV-2 possono persino legarsi a proteine ​​e materiali mobili non correlati.

Un controllo rapido ed economico in aeroporto prima di imbarcarsi su un volo con altre 100 persone sembra una buona idea. Ai prezzi attuali, un passeggero potrebbe effettivamente essere inconsapevolmente contagiato dal virus: gli attuali programmi di test di sicurezza rilevano in genere un tasso di infezione pari o inferiore all'1%. Ma due o tre passeggeri non infetti hanno maggiori probabilità di ottenere un risultato falso positivo, di vedersi negato l'imbarco e di dover essere messi in quarantena nella città in cui si trovano finché non vengono dichiarati positivi tramite test PCR. Oggi, la maggior parte dei test antigenici positivi risulta falsa, un risultato che potrebbe rivelarsi insostenibile in molti casi e alimentare la sfiducia nei test.

E potrebbe costruire la nostra rete nazionale per il monitoraggio, la distribuzione e l'accelerazione della capacità di test, qualunque tecnologia emerga. Esistono test molecolari su striscia di carta in fase di sviluppo che, promettendo precisione e velocità, potrebbero avere il più grande potenziale trasformativo di qualsiasi altro test.

Esistono modelli in grado di eseguire un test PCR in meno di 45 minuti. Per chi ha i soldi, queste macchine offrono un modo per aggirare il nostro sistema in crisi. Ma la domanda per i dispositivi e le cartucce di cui hanno bisogno ha superato di gran lunga la capacità produttiva. Per implementare queste unità, il Paese avrebbe comunque bisogno di uno sforzo nazionale mirato per aumentarne la disponibilità e renderle disponibili alla popolazione che ne ha più bisogno.

Sono in fase di sviluppo test antigenici più semplici con strisce di carta, che le persone possono eseguire a casa. Tuttavia, i falsi negativi potrebbero essere ridotti ripetendo i test, e questo è possibile, perché sono economici e rapidi. I sostenitori di questa soluzione considerano che le persone abbiano una confezione di strisce a casa e si sottopongano al test ogni giorno o due per fornire sicurezza alla propria scuola o al proprio posto di lavoro. È possibile aggirare il collo di bottiglia del laboratorio tramite dispositivi "point-of-care" da tavolo in grado di eseguire test SARS-CoV-2 in cliniche e altri ambienti autorizzati senza personale specializzato.

Sono un capolavoro di miniaturizzazione, paragonabili a un generatore elettrico personale. La Casa Bianca utilizza questi dispositivi per controllare il personale e i visitatori.

Si trattava di monopoli verticali che gestivano autonomamente la propria centrale elettrica, le linee di trasmissione e le operazioni dei clienti. Tale accordo ha portato a termine il compito, ma ha comportato che molte comunità abbiano subito cali di tensione e blackout dovuti alla scarsità di capacità, mentre altre hanno avuto un eccesso di offerta. E le aziende hanno ostacolato innovazioni come un'energia più pulita ed economica. Ho parlato con i dirigenti del Genomics Center dell'Università del Minnesota, che hanno riferito di non aver utilizzato la capacità di effettuare fino a venticinquemila test al giorno. E ci sono molti altri laboratori di diagnostica molecolare universitari e indipendenti con il potere di ampliare la capacità di test del Paese.

Ha affermato che il CDC aveva l'unico protocollo di test approvato nel paese e che solo esso e alcuni laboratori sanitari pubblici statali e locali potevano utilizzarlo. Oggi, la Corea del Sud, con una popolazione pari a quella della Florida e del Texas, ha circa 600 siti di test, serviti da 118 laboratori approvati, con tempi di risposta di solito di un giorno. Decenni fa, le aziende elettriche erano organizzate nello stesso modo in cui sono organizzati oggi i test di laboratorio.